data:image/s3,"s3://crabby-images/9b21a/9b21a659431f484b48e8d27fc7beb5c65b478ab1" alt=""
Hoje, em 9 de maio, o Telegram encaminhou uma mensagem a todos os seus usuários no Brasil criticando o Projeto de Lei da Censura. O texto alerta que o referido PL representa um perigo extremo para o país e viola os direitos humanos fundamentais.
A mensagem foi enviada individualmente a todos os usuários da plataforma e incentivou-os a pressionar seus representantes eleitos a não aprovarem a lei. Veja:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9250a/9250a91f8f550e95c0b48c3e94cf44b29a796467" alt=""
Na mensagem completa, enviada no canal oficial do Telegram Brasil, a empresa explica as reais intenções e consequências do Projeto de Lei que busca censurar as redes sociais. Leia a mensagem na íntegra:
A democracia está sob ataque no Brasil. A Câmara dos Deputados deverá votar em breve o PL 2630/2020, que foi alterado recentemente para incluir mais de 20 artigos completamente novos que nunca foram amplamente debatidos. Veja como esse projeto de lei matará a internet moderna se for aprovado com a redação atual. Caso seja aprovado, empresas como o Telegram podem ter que deixar de prestar serviços no Brasil.
Concede Poderes de Censura ao Governo
Esse projeto de lei permite que o governo limite o que pode ser dito online ao forçar os aplicativos a removerem proativamente fatos ou opiniões que ele considera "inaceitáveis" [1] e suspenda qualquer serviço de internet – sem uma ordem judicial. [2]Por exemplo, o Ministro da Justiça requisitou recentemente sanções contra o Telegram, alegando que o aplicativo “não respondeu a uma solicitação” – antes mesmo da solicitação ser feita. Se o PL 2630/2020 estivesse em vigor, o governo poderia ter bloqueado imediatamente o aplicativo como “medida preventiva” até que o Telegram provasse que não violou nenhuma lei.
Transfere Poderes Judiciais Aos Aplicativos
Esse projeto de lei torna as plataformas digitais responsáveis por decidir qual conteúdo é “ilegal” em vez dos tribunais – e fornece definições excessivamente amplas de conteúdo ilegal. [3]Para evitar multas, as plataformas escolherão remover quaisquer opiniões relacionadas a tópicos controversos, especialmente tópicos que não estão alinhados à visão de qualquer governo atualmente no poder, o que coloca a democracia diretamente em risco.
Cria um Sistema de Vigilância Permanente
O projeto de lei exige que as plataformas monitorem as comunicações e informem as autoridades policiais em caso de suspeita de que um crime tenha ocorrido ou possa ocorrer no futuro. [4]Isso cria um sistema de vigilância permanente, semelhante ao de países com regimes antidemocráticos.
É Desnecessário
O Brasil já possui leis para lidar com as atividades criminosas que esse projeto de lei pretende abranger (incluindo ataques à democracia).O novo projeto de lei visa burlar essa estrutura legal, permitindo que uma única entidade administrativa regule o discurso sem supervisão judicial independente e prévia. [5]
E Mais!
Isso apenas toca a superfície do motivo pelo qual esse novo projeto de lei é perigoso. É por isso que Google , Meta e outros se uniram para mostrar ao Congresso Nacional do Brasil a razão pela qual o projeto de lei precisa ser reescrito – mas isso não será possível sem a sua ajuda.O Que Você Pode Fazer Para Mudar Isso
Você pode falar com seu deputado aqui ou nas redes sociais hoje. Os brasileiros merecem uma internet livre e um futuro livre.
Veja também:
Código Penal cubano, o pai do PL 2630
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c9f3/7c9f3681df22837e3798d4f2040b4cfc4d178d1c" alt="Código Penal cubano, o pai do PL 2630"
O novo Código Penal cubano entrou em vigor em meio aos julgamentos de ativistas presos após as grandes manifestações de 11 de julho de 2021. A lei foi aprovada por unanimidade, ou seja, sem um voto contrário sequer, pela
“A liberdade não é um direito”, diz Cármen Lúcia
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eb73/8eb73530cabd7405aa6a3c661ee3181725ff875d" alt="“A liberdade não é um direito”, diz Cármen Lúcia"
Watch now (2 min) | Em entrevista para o publicitário Washington Olivetto, no podcast W/Cast, a ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, afirmou que “a liberdade não é um direito, é um sentimento, uma e…
Sem votos, Dino diz que STF e governo vão regular internet na marra
data:image/s3,"s3://crabby-images/29649/29649c4d437abbe85b53f96f68838f99f12dc5da" alt="Sem votos, Dino diz que STF e governo vão regular internet na marra"
O ministro da Justiça, Flávio Dino, disse que a regulação da internet e das redes sociais vai acontecer mesmo que o C…
Como o judiciário ajudou Hitler e Stalin a destruir opositores políticos
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6f3f/c6f3fa15814808d5c3908fb2fcd2abfa9e679671" alt="Como o judiciário ajudou Hitler e Stalin a destruir opositores políticos"
Por Manish Tewari | Tradução: Terça Livre Qualquer democracia é tão forte ou tão fraca quanto as instituições que sustentam seu edifício. Quando a democracia é subvertida, é a confiabilidade instituci…