Allan dos Santos
News • Education
Bolsonaro e a cidadania italiana: De novo? Um ‘status civitatis’ imprescritível e incondicionado
November 03, 2023
post photo preview
1 de novembro de 2021, Bolsonaro recebe da prefeita de Anguilara Veneta, terra de seus antepassados, o título de cidadão honorário. (Foto Alan Santos/PR/www.gov.br)

Por Daniel Taddone e João Paulo Zago

No último dia 30, o microcosmo da comunidade ítalo-brasileira acordou com uma nova onda de polêmicas em torno da cidadania italiana do clã Bolsonaro. Desta vez, foi o conceituado jornalista Jamil Chade a publicar uma matériaem que afirma que a Câmara dos Deputados da Itália aprovou uma “emenda” que poderia barrar a “concessão” (sic) da cidadania italiana a Bolsonaro (e consequentemente a seus filhos) pelo crime de “conspiração política”.

A matéria conjuga uma grande “barrigada” e erros conceituais básicos ligados à legislação italiana sobre a cidadania/nacionalidade (termos aqui, grosseiramente, tratados como sinônimos).

Como é praxe, a imprensa trata a questão da nacionalidade de forma leviana, ou seja, sem o mínimo conhecimento do tema. Não podemos culpar apenas os jornalistas, pois quase sempre esse tipo de concepção absolutamente equivocada é fomentada e promovida pelo mundo político. A verdade é, mesmo que soe um tanto inacreditável, que os políticos não entendem lhufas da legislação sobre nacionalidade de seu próprio país.

Como já escrevemos inúmeras vezes aqui nesta revista Insieme, existe a confusão básica entre concessão e atribuição de cidadania, ou seja, entre cidadania derivada e cidadania originária. No caso de Bolsonaro, escrevemos um artigo em janeiro deste ano sobre este mesmo ponto crucial do entendimento da sua cidadania italiana. Bolsonaro e seus filhos nasceram italianos. E isto o que determina a lei italiana. O reconhecimento desse status civitatis depende tão somente de um procedimento administrativo bastante simples.

Esse status civitatis é imprescritível e incondicionado. Não importa que crimes um cidadão italiano originário venha a cometer, em hipótese alguma o Estado poderá “cancelar” sua cidadania italiana, mesmo que esta não tenha sido ainda formalmente reconhecida. Pode ser um terrorista, um assassino em série ou um genocida. Se nasceu italiano, é italiano e pode pedir o reconhecimento da cidadania mesmo dentro de uma cela onde cumpra pena perpétua.

Estes acima são os erros conceituais sobre a cidadania italiana. Agora vem a barrigada jornalística: a tal “emenda” do deputado Angelo Bonelli, cujo número é 14.043, foi declarada inadmissível. Portanto, nem mesmo seguiu qualquer trâmite no Parlamento. A votação acachapante a que Jamil Chade faz referência em sua matéria é na verdade relativa a uma ordem do dia sobre o projeto de lei nº. 1294 cujo título é “Disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e della violenza domestica”.

Não se trata, portanto, de uma votação sobre a proposta emendativa que modificaria o artigo 6 da Lei 91 de 1992 (a atual lei vigente sobre a cidadania italiana), mas apenas uma ordem do dia que possibilite a discussão de uma matéria muito mais amplas sobre a violência doméstica e de gênero.

E, repetimos, mesmo que tal proposta do deputado Bonelli tivesse sido aprovada pelo Parlamento e sancionada pelo presidente da República Italiana em rigorosamente nadaafetaria a cidadania de Bolsonaro e seus filhos. Tal proposta introduziria apenas causas que impedem a concessão da cidadania italiana por naturalização como regulado pelo artigo 5º da mesma lei.

Todavia, Bolsonaro e seus filhos “01”, “02” e “03” nasceram cidadãos italianos de acordo com o artigo 1º da Lei 555 de 1912. Os filhos mais novos, Renan e Laura, são italianos pelo artigo 1º da Lei 91 de 1992, ainda em vigor. E absolutamente nenhuma nova lei ou modificação daquela hoje vigente poderá afetar essa realidade. Pode parecer contraintuitivo, mas assim é. Para citar um exemplo bastante didático, a filha da primeira-ministra da Itália, Ginevra, é cidadã italiana por força do mesmo artigo de lei que faz de Laura Bolsonaro uma cidadã italiana, isto é, o já citado artigo 1º da Lei 91/1992.

O único artifício legislativo que poderia mudar essa situação seria a introdução de uma nova causa de perda da cidadania cujos efeitos devem obrigatoriamente ocorrer no futuro e Bolsonaro e filhos deveriam, por ação ou omissão, incorrer no que eventualmente viesse a prever tal causa de perda.

E tudo o que foi dito neste artigo sobre a cidadania do clã Bolsonaro vale para todos aqueles que nasceram italianos devido à transmissão ocorrida de geração a geração a partir de um ancestral italiano. Vale para os dois autores deste artigo, vale para o editor desta revista, vale para os filhos de Lula com dona Marisa Letícia Casa, vale para qualquer um que descenda de um cidadão italiano cuja nacionalidade foi transmitida às gerações que lhe seguiram.

É cansativo, mas é algo que, periodicamente, temos de lembrar. Esta não foi a primeira e seguramente não será a última vez.

community logo
Join the Allan dos Santos Community
To read more articles like this, sign up and join my community today
2
What else you may like…
Videos
Podcasts
Posts
Articles
Julgamento escondido pela imprensa
00:10:01
O lado negro de Genebra

Sobre o democídio.

00:04:45
September 18, 2023
Acharam que iríamos desistir…

Eles não sabem do que somos capazes JUNTOS.

Acesse: academiaconservadora.com

00:00:24
September 14, 2023
Aviso urgente

Finalmente estou com minha família comigo depois de 3 anos. DEUS seja louvado. Entretanto, as batalhas não param. Fui cancelado mais uma vez. Preciso que todos vocês criem uma conta na plataforma LOCALS, pois não poderei continuar com conteúdos exclusivos aqui no Substack.

Explico os detalhes no áudio. Conto com vocês. Em breve trarei novidades, pois não me curvarei. Junto com vocês, sei que posso continuar. Não deixem de acompanhar as LIVES lá no Instagram:

www.instagram.com/allanconta35

O Instagram da minha esposa:

www.instagram.com/caroldegasperibr

Aviso urgente
Você consegue ver essa publicação sem VPN?

Testanto o LOCALS do Terça Livre. Estou em Washington, DC, lutando pelo nosso amado Brasil e gostaria de saber se vocês conseguem ver essa publicação sem o uso de VPN. Se sim, farei algumas transmissões aqui para vocês.

Atenciosamente,
Allan dos Santos.

Estive no Steven Crowder

Sigam o Steven Crowder aqui no LOCALS.

Você já migrou para a Academia Conservadora?

Pessoal, muitos recebem os e-mails daqui do LOCALS e ainda não migraram a assinatura para a ACADEMIA CONSERVADORA. Você está com dúvida sobre como assinar ou migrar para a ACADEMIA CONSERVADORA?

post photo preview
Abra os olhos
Não seja guiado por tolos

Nenhum país se torna "Terceiro Mundo" por questões financeiras. Qualquer tolo sabe que o Brasil tem muito dinheiro e inúmeras oportunidades. O que faz de um território geográfico um país de Terceiro Mundo são as pessoas que ocupam posições-chave, aqueles que detêm o poder de decisão — desde o padeiro local até os mais altos burocratas.

Only for Supporters
To read the rest of this article and access other paid content, you must be a supporter
Read full Article
post photo preview
Um olhar aprofundado no fundador de um país livre
O último signatário vivo da Declaração de Independência, Charles Carroll assumiu o papel de republicano e revolucionário conservador, representando em sua velhice o fim de um período na história.

O último dos signatários americanos da Declaração de Independência a partir deste mundo, Charles Carroll de Carroll também foi um dos fundadores americanos mais formalmente educados. Vivendo dezessete anos na França e na Inglaterra, Carroll obteve seu B.A. em artes liberais tradicionais e um M.A. em filosofia. Ele também estudou direito civil na França e direito comum na Inglaterra. Imigrantes irlandeses para as colônias americanas inglesas, os Carrolls sofreram nas mãos de intolerantes anticatólicos em Maryland por três gerações. Quando Charles Carroll de Carrollton veio ao mundo, seus pais permaneceram solteiros por causa da lei, e escolheram enviar seu único filho para viver na França. Se o tivessem educado em Maryland, as autoridades tinham a sanção legal para remover crianças — ensinadas de uma “maneira católica” — dos pais e colocá-las permanentemente com protestantes ingleses. Embora a América tenha herdado o título de “terra da liberdade”, suas treze colônias inglesas estavam longe de ser tolerantes. Mais do que qualquer outra colônia, Maryland promoveu a tolerância religiosa por quase três décadas do século XVII, mas um golpe em nome de William e Mary em 1689 encerrou isso por quase um século. Maryland passou de ser uma das sociedades mais tolerantes do mundo para uma das menos tolerantes quase da noite para o dia.

Only for Supporters
To read the rest of this article and access other paid content, you must be a supporter
Read full Article
post photo preview
Ex-diplomata dos EUA acusado de espionar para Cuba por mais de 40 anos
Procurador-Geral alega "uma das infiltrações mais altas e duradouras" do governo dos EUA por um agente estrangeiro

O governo dos EUA acusou um ex-diplomata que serviu no conselho de segurança nacional nos anos 1990 de servir secretamente como agente do governo de Cuba por mais de 40 anos. Victor Manuel Rocha foi preso na sexta-feira, após uma longa investigação de contrainteligência do FBI.

O embaixador dos EUA na Bolívia de 2000 a 2002, Rocha também trabalhou no conselho de segurança nacional de 1994 a 1995. Ele é acusado de cometer vários crimes federais.

"Esta ação expõe uma das infiltrações mais altas e duradouras do governo dos Estados Unidos por um agente estrangeiro", disse o procurador-geral, Merrick Garland. "Alegamos que por mais de 40 anos, Victor Manuel Rocha serviu como agente do governo cubano e buscou e obteve posições dentro do governo dos Estados Unidos que lhe proporcionariam acesso a informações não públicas e a capacidade de afetar a política externa dos EUA".

Rocha, de 73 anos, foi preso em Miami na sexta-feira. A lei federal exige que pessoas que fazem o trabalho político de um governo ou entidade estrangeira dentro dos EUA se registrem no departamento de justiça, que nos últimos anos intensificou sua aplicação criminal de lobby estrangeiro ilícito.

A carreira diplomática de 25 anos de Rocha foi realizada sob administrações democratas e republicanas, grande parte dela na América Latina durante a guerra fria, um período de políticas políticas e militares às vezes pesadas dos EUA.

Suas designações diplomáticas incluíram um período na seção de interesses dos EUA em Cuba, durante um tempo em que os EUA não tinham relações diplomáticas plenas com o governo comunista de Fidel Castro. Nascido na Colômbia, Rocha foi criado em uma casa de classe trabalhadora na cidade de Nova York e obteve diplomas de artes liberais em Yale, Harvard e Georgetown.

O governo alegou que Rocha conseguiu posições no departamento de estado a partir de 1981 para lhe dar acesso a informações não públicas, incluindo informações classificadas, e a capacidade de afetar a política externa dos EUA. Diz que de aproximadamente 2006 a 2012, Rocha foi assessor do comandante do Comando Sul dos EUA, um comando conjunto das forças armadas dos Estados Unidos cuja área de responsabilidade inclui Cuba. Acrescenta que, além de fornecer informações enganosas aos EUA para manter seu segredo, ele frequentemente deixava os EUA para se encontrar com operativos de inteligência cubanos e mentia para obter documentos de viagem. Diz que Rocha aparentemente admitiu ser um espião para um agente disfarçado do FBI em reuniões no ano passado e este ano. O agente, posando como um representante da Direção Geral de Inteligência de Cuba, ouviu Rocha admitir "décadas" de trabalho para Cuba. Rocha supostamente continuou se referindo aos EUA como "o inimigo" e usou o termo "nós" para descrever a si mesmo e a Cuba, elogiou Fidel Castro como o "Comandante" e referiu-se aos seus contatos na inteligência cubana como seus "compañeros" (camaradas), segundo a declaração do governo dos EUA.

Rocha foi o principal diplomata dos EUA na Argentina entre 1997 e 2000, justamente quando um programa de estabilização da moeda de uma década apoiado por Washington estava se desfazendo sob o peso de uma enorme dívida externa e crescimento estagnado, desencadeando uma crise política que veria o país sul-americano passar por cinco presidentes em duas semanas. Em seu próximo posto como embaixador na Bolívia, ele interveio diretamente na corrida presidencial de 2002, advertindo semanas antes da votação que os EUA cortariam a assistência ao país sul-americano em dificuldades se fosse eleger o ex-cultivador de coca Evo Morales.

"Quero lembrar o eleitorado boliviano que, se votarem naqueles que querem que a Bolívia volte a exportar cocaína, isso colocará em sério risco qualquer ajuda futura dos Estados Unidos à Bolívia", disse Rocha em um discurso amplamente interpretado como uma tentativa de sustentar a dominação dos EUA na região. Três anos depois, os bolivianos elegeram Morales de qualquer maneira e o líder esquerdista expulsaria o sucessor de Rocha como chefe da missão diplomática por incitar a "guerra civil". Rocha também serviu na Itália, Honduras, México e República Dominicana, e trabalhou como especialista em América Latina para o conselho de segurança nacional.

Nos últimos anos, ele ocupou vários cargos no setor empresarial: como presidente de uma mina de ouro na República Dominicana e cargos seniores em uma exportadora de carvão da Pensilvânia, uma empresa formada para facilitar fusões na indústria de cannabis, um escritório de advocacia e uma empresa espanhola de relações públicas.

Read full Article
See More
Available on mobile and TV devices
google store google store app store app store
google store google store app tv store app tv store amazon store amazon store roku store roku store
Powered by Locals